全球的互联网接入发展速度非常迅速，同时xPON技术也飞快的发展，并且更加的成熟稳定。于是我研究了一下EPON和GPON网络的发展格局，在这里拿出来和大家分享一下，希望对大家有用。按照国内的预期计划，GPON将在下半年投入商用，届时国内将出现EPON和GPON网络共同使用的局面，如何在具体网络建设中选用二者，将成为业内颇受关注的问题。

目前，从整个通信产业发展的角度看，PON技术发展目前还处于一个商用起步阶段。虽然日、韩已经有了四到五年的应用经验，但基本上局限于互联网的互联网接入应用，国内、北美、欧洲和全球绝大部分区域的应用则是刚刚启动阶段，现阶段通信运营环境与五年前相比已经发生深刻变化，三网融合、FMC和全业务运营等新需求正在变成现实。

相关网络技术如IP技术、以太网技术和PON技术都在快速发展以适应新时期的要求，IP从传统互联网技术向电信级多业务IP承载技术发展，以太网也面临升级，向电信级以太网方向演进。同样地，PON技术，无论是EPON还是GPON都还有很多课题需要研究，例如数据、语音、视频一体化互联网接入的问题，备电问题、电信级的运维管理支持问题、FTTH成本问题等都急待解决。

在PON技术演进上，EPON下一代技术的发展是10GEPON，GPON下一代技术的演进路线更为长远，分为两个阶段，阶段一是NGA1，包括WDM-PON和XG-PON（10GPON），在现有PON技术重用和保护的基础上，提供更大的带宽，阶段二是NGA2，将会引入更高速率、更大覆盖范围和更高分光比的PON技术。

EPON和GPON在具体网络中的选择，从终端用户角度看，不管是EPON、GPON，其实对用户都是不可见的，尤其是FTTB建设模式，用户家里的终端设备，只看到了以太网接口和电话接口，不需要考虑GPON和EPON的事情，因此，引入EPON和GPON引入时机和策略的问题，只是运营商网络技术选择的问题。经过两年的讨论，业界目前已经有相当多的共识了，主要就是看两点：应用类型和建网成本。

对于传统互联网接入的应用，引入何种技术，主要是看建网成本，包括两个方面的成本，一是单用户建网成本，二是网络运维成本。目前国内主要关心单用户的建网成本，当EPON综合成本低时，运营商就采用EPON建设，当GPON综合成本低时，运营商就采用GPON来建设。

对于全业务运营和三网融合的应用，除了互联网接入应用之外，新增了较多的高等级服务要求，因此，在技术和成本上会更均衡的考虑，由于GPON是在APON、BPON和EPON基础上发展出来的技术，具有后发优势，其容量是EPON的两倍，并在故障检测、运维管理和高品质业务保障能力的设计比较完善，因此，在全业务运营和三网融合的应用阶段，引入GPON是一个较好的选择，但这个选择还需要GPON单用户成本下降到一个合理的水平。

当前，国内运营商的的PON技术使用策略是，一方面，在互联网接入业务高速发展的时期，积极推进EPON建设，同时，考虑到三网融合和全业务运营的应用可能，及运营网络归一化的因素，同步在做的是积极推动GPON试点，促进产业链各环节降低GPON单用户成本。根据业界估计，GPON单用户成本在今年年底将有望接近国内运营商的期望值。

大家可能还会注意到了一个现象，就是，欧洲、北美的互联网接入管制政策正在放松，北美、欧洲各主要运营商在GPON FTTH建设上日趋活跃，全球其他地区的主流运营商受此鼓励，也开始启动FTTH建设。全球PON的规模建设，对国内运营商的FTTx是一个利好消息，首先是全球其他地区的GPON建设量将会直接拉低GPON单用户成本；其次是,不管是EPON和GPON，从产品实现角度看，EPON和GPON有大量的共享技术，全球FTTH规模建设，将会摊薄这部分的成本。因此，国内运营商都会是受益方，反之亦然。